(资料图)
调查人员说,复杂的大脑成像,如核磁共振成像,在评估被告的理智方面的适用性有限。
他们在《神经伦理学》杂志的一篇评论文章中说,精神错乱辩护的底线是被告在时无法区分是非,而神经影像学无法帮助做到这一点。
“核磁共振成像和其他脑部扫描对很多事情都有好处,但当你谈论真正确定某人是否负有刑事责任时,它们的用途确实有限,”精神病学和健康行为学系的法医心理学家Michael J. Vitacco 博士说在奥古斯塔大学佐治亚医学院。
“精神错乱防御的关键要素是你必须无法分辨是非,”Vitacco 说。“关键是功能缺陷。这是一个非常高的标准。”
这篇文章的通讯作者说,这也是一个重要的区别,意味着被告是进监狱还是进医院。
而且,这是一种先进的大脑成像技术,如功能性核磁共振成像和正电子发射断层扫描或 PET 扫描,可提供大脑结构的图像并深入了解大脑的运作方式,通常无法帮助被告以精神错乱判决为由寻求无罪达到。
但它的用途正在增长。特别是在过去十年中,通常为医学诊断提供有价值的客观信息的脑成像已越来越多地用于刑事和民事案件。Vitacco 说,它甚至有一个名字,“神经法”,神经法中心在全国及其他地区如雨后春笋般涌现。
“问题是没有人谈论这些图像的局限性,”Vitacco 说,他与南卡罗来纳医科大学、埃默里大学和南密西西比大学的同事一起决定看看那里的研究和证据。
Vitacco 说,他们发现没有已发表的研究表明大脑成像能够提供超出被告通常详尽的临床评估之外的洞察力和证据。这些评估可能包括与被告、朋友和家人交谈,可能还包括性格测试和医疗记录审查,以寻找行为模式以及支持或反驳精神错乱辩护的证据。