苹果没有动力让iMessage更好地与安卓配合使用

上周，谷歌发起了一项新的活动，呼吁苹果通过在iPhone上采用RCS消息传递来“修复短信”，强调了苹果坚持将SMS作为iMessage后备的各种方式损害了包括iPhone用户在内的每个人的短信体验。这是长达数年的绿色泡沫争议的最新进展，谷歌(仍然)提出了一些好的观点。但是，要改变苹果对此的看法，需要的不仅仅是凡妮莎·哈金斯(Vanessa Hudgens)赞助的一些公开羞辱。

当一部 iPhone 向另一部 iPhone 发送短信时，消息将通过 Apple 的 iMessage 平台传递，该平台包括我们熟悉的所有现代消息传递便利功能，例如键入指示器、已读回执、消息反应以及高质量的照片和视频。但是，如果该文本另一端的人没有使用iPhone(或者已关闭iMessage)，则消息将通过SMS或MMS发送。

Nothing Phone 1 Apple iPhone 13

(资料图)

如果你自己没有经历过，你可能至少听说过围绕iPhone到Android发短信的绿色泡沫戏剧。Android手机和iPhone之间的一对一对话是老式的SMS交换，没有任何上述较新的便利。谷歌这样做是为了让其Messages应用程序可以解释iPhone用户对SMS消息“反应”时生成的Tapback垃圾邮件文本作为适当的内联反应。尽管如此，仍然没有办法将大多数现代消息传递功能嫁接到现有的SMS框架上。

小组文本中的情况更为可怕。如果只有一个不在 iMessage 上的人加入了与多个参与者的 iMessage 聊天，则整个聊天将降级为 MMS，从而使所有相关人员的体验变得更糟。更重要的是，不使用iPhone的参与者无法离开对话。在像这样仍然压倒性地依赖预安装的短信应用程序进行通信的国家，很容易看出，给Android用户发短信的额外麻烦可能会温和地劝阻一些iPhone用户不要与那些没有iPhone的人交谈 - 特别是在邀请他们进行更广泛的聊天时。

谷歌还提请注意这样一个事实，即SMS和MMS比现在在Android手机上常见的RCS标准更老，安全性更低：虽然一对一的RCS对话是加密的，但SMS和MMS对话不是。

所有这些都对苹果有好处。

Android.com 上一个新的“获取消息”页面用简单的术语说明了所有这些，突出了苹果对iMessage回退短信的依赖不仅对Android用户而且对苹果的客户来说都是可怕的。谷歌在这里的任何论点都很难找到错误，但它们似乎都忽略了一个关键事实：所有这些都对苹果有好处。

回歸RCS而不是SMS確實會為iPhone和Android用戶提供更好的短信體驗 - 支援大型媒體檔案和讀回傳票等功能，RCS提供了許多使iMessage令人向往的東西，並且可以減輕將Android用戶納入iPhone群聊所涉及的大部分摩擦。但这种摩擦也是iPhone用户在升级后返回升级的部分原因。如果购买Pixel 7意味着你想与之交谈的每个人都会在一夜之间变得更加难以沟通，那么你可能会购买任何最新的iPhone。

虽然许多大型科技公司提供整个产品生态系统(在我写这篇文章时，我使用的是连接到三星手表和三星耳塞的三星手机)，但苹果因其生态系统锁定而臭名昭著。它的硬件业务很大程度上取决于确保其客户想要购买更多的苹果产品——不一定是因为他们喜欢他们已经拥有的产品，而是因为购买其他任何东西都会很麻烦。

iMessage中的RCS将是苹果花园墙上的一条裂缝，足以让一些客户溜出去。谷歌的指责，无论多么正确，都不会让这对这个星球上第六大公司来说是一个有吸引力的提议。

关键词： 所有这些 消息传递 应用程序