用于在市场和Artprice数据库中对NFT进行排名-全球讯息

在 NFT 平台的世界中，已经提供了大量不同且多样化的产品，迫切需要提高透明度。为了使导航更容易，OpenSea 已经将其产品分为十类：新奇、艺术、收藏品、域名、音乐、摄影、体育、交易卡、商品和虚拟世界。但即使是这种分类也有很多重叠和灰色区域，我们认为这些市场需要更多的清晰度、稳定性和透明度来吸引新的收藏家。

(资料图片仅供参考)

Artmarket.com 和 Artprice 部门的首席执行官兼创始人Thierry Ehrmann：“颠覆性的 NFT 技术挑战了艺术市场的‘标准’细分，传统上分为时代、媒体、运动等。NFT 现象包括多种高度创新的举措正在蔓延到相互影响的众多领域，但展望未来，Artprice 正在制定一个框架，告知该市场的参与者正在交易什么以及什么正在创造价值。简而言之，一种清晰而客观的方式展示有关 NFT 的信息(来源、流通、供应、需求、使用等)——让市场放心所必需的信息。”

最好的......和不太好的

对于于 2021 年 6 月 10 日结束的Natively Digital：A Curated NFT 拍卖，苏富比汇集了各种物品，包括Art Blocks集体的作品，以及数字艺术家Matt Kane对克劳德·莫奈 ( Claude Monet ) 的绘画Meules的重新诠释。此外，Rhea Myers 的概念作品恰如其分地命名为Secret Artwork (Content)，对此艺术家说：“没有什么比不存在的东西更稀有了。”

今天，很明显，NFT 代表了一个对所有形式的混合开放的市场，无论是艺术、游戏、设计、体育等。尽管某些区别似乎已经过时，苏富比决定单独出售CryptoPunk #7523(它实现了 11,754,000 美元)，这表明一些 NFT 仍然得到特殊处理。这种完全基于需求的分割当然会受益于拍卖中对同质性的强调。

这并不一定意味着 CryptoPunks 将被禁止销售数字艺术，因为它们是个人资料图片 (PFP​​) 而不是实际作品。但人们应该意识到，由随机组合生成的 CryptoPunks 更适合收藏品类别——尽管该类别听起来没有吸引力。

混乱、悖论和限制

收藏品和美术之间的混淆部分是价格......因为价值数百万美元的个人资料照片也可能是一件艺术品。当新浪埃斯塔维在 2021 年 3 月以 290 万美元收购杰克·多赛的第一条推文时，他将这段代码与世界上最著名的艺术作品达芬奇的蒙娜丽莎进行了比较。

因此，NFT 市场仍然具有模棱两可和悖论的特点。尽管显然站在去中心化和透明度方面，但它仍然存在许多异常情况，英国《金融时报》记者 Hannah Murphy 和Joshua Oliver在一篇题为“NFT 如何在 2021 年成为400 亿美元的市场”的不祥文章中列出了这些异常情况：

不受监管的空间还受到欺诈、诈骗和市场操纵的困扰，因为买卖双方的真实身份很难或不可能确定。Nansen 的分析显示，在截至12 月中旬的 30 天内CryptoPunk 和 Bored Ape 收藏品周围发生了 200 万美元的可疑活动。例如，由于买卖双方的错误、税收冲销或其他利用缺乏经验的用户的欺诈行为，一些 NFT 以平均售价的 95% 折扣出售。研究人员还警告说，清洗交易可能导致市场通胀——当交易者采取交易的双方来制造需求的虚假印象时。

迈向更高的透明度

到目前为止，还没有足够清晰和可识别的结果来消除这种怀疑。2021年，Artprice 数据库记录了近 300 件 NFT 拍品公开拍卖，总价值 2.28 亿美元，仅占全球二级艺术品市场的 1.5%。在 NFTS 的 2021 年前 100 名拍卖结果中，Artprice 统计了 65 件数字艺术品、32 个“收藏品”、2 个“数字区域”和 1 个电影序列。

然而，这只是一个以指数速度增长的市场的新兴部分。NFT 市场越早允许用户通过提供客观和有用的信息来安全导航，他们就越早让收藏家和艺术专业人士放心，并向新玩家打开 NFT 的世界。

关键词：